Головна /
ПІСЛЯМОВА-9. Огляд окремих ігрових епізодів + ВІДЕО
Пропонуємо Вашій увазі огляд окремих ігрових епізодів матчів 9 туру чемпіонату України з футзалу серед команд Вищої ліги «Екстра-ліга», сезону 2017/2018 р. р., а також Кубку Луганської області з футзалу.
«Ураган» Івано-Франківськ – «Кардинал-Рівне» Рівне
1 тайм, 15 хв.:
Гравець № 10 у чорній формі у завершальній фазі атаки своєї команди добре бачив і міг оцінити, що воротар команди суперника, швидше (першим) буде «на м’ячі» і зіграє у м’яч РУКАМИ у власному штрафному майданчику. Проте, гравець № 10 (у чорній формі), не розрахувавши швидкість, непомірковано зіграв ногою у м’яч, який контролював руками воротар!!!
Дії арбітра є правильними, зафіксувавши порушення Правила № 12 і покаравши команду порушника призначенням штрафного удару без застосування дисциплінарних санкцій.
2 тайм, 26 хв.:
Подібні ігрові ситуації не є чорно/білими та складними щодо їх оцінки, вони створюють певні труднощі для арбітрів при визначенні правомірного/неправомірного контакту м’яча і руки. Воротар команди у чорній формі адресував довгу верхову передачу м’яча на свого партнера в район штрафної площі суперників. Цю передачу намагався перехопити головою (вистрибуючи вгору і відповідно природно здійснюючи рух руками) гравець № 17 у білій формі, при цьому не маючи жодного наміру грати руками, опускаючись на поверхню спиною до суперника, м’яча випадково потрапив йому в руку, в межах власної штрафної площі, після гри головою нападника. Керуючись відповідними методичними рекомендаціями та критеріями щодо визначення порушень Правил гри продовжити гру, було б більш прийнятним рішенням арбітрів у цій ситуації.
«Сокіл» Хмельницький – «Продексім» Херсон
2 тайм, 37 хв.:
Гравець № 31 у синій формі збиває гравця № 11 команди суперника у малиновій формі, який, здійснивши перехоплення, відпустив від себе м’яч втративши контроль над ним, намагався розвинути перспективну/очевидну гольову атаку.
Ця ігрова ситуація щодо оцінки та прийняття рішення є граничною щодо застосування дисциплінарної санкції (жовта/червона картка), тому, керуючись відповідними методичними рекомендаціями та критеріями щодо визначення порушень Правил гри, жовта картка, є прийнятним рішенням арбітрів у цій ситуації.
«Інбев/НПУ» Житомир/Київ – «ХІТ» Київ
2 тайм, 38 хв.:
Гравець № 17 у фіолетовій формі намагався заволодіти м’ячем перед штрафним майданчиком команди суперника після верхової передачі партнера. Його ззаду атакував суперник (№29 у червоній формі), який, рухаючись на високій швидкості, застосовуючи надмірну силу, здійснив дію, що несла в собі можливість нанесення серйозного ушкодження опоненту. Дії гравця у червоній формі, є порушенням Правила № 12 яке карається штрафним ударом та вилученням (ЧК) за серйозне ігрове порушення Правил гри.
Кубок Луганської області з футзалу:
«П’ятий» гравець (у червоній футболці) атакуючої команди у синій формі здійснив сильний удар в напрямку воріт суперника. На своєму шляху м’яч потрапляє в руку захиснику у чорній формі, який, намагаючись уникнути цього контакту, прибирав свою руку, яка знаходилася у природному положенні, назад за спину, не маючи жодного наміру зіграти рукою. Керуючись відповідними методичними рекомендаціями та критеріями щодо визначення порушень Правил гри продовжити гру, було прийнятним рішенням арбітрів у цій ситуації.
З повагою.
Комітет арбітражу Асоціації футзалу України