Огляд окремих ігрових епізодів фіналу Кубка України серед жіночих команд та фіналу плей-офф Екстра ліги, сезон 2017/18 рр.:

Кліп 1:

«Tesla» Харків  –  «IMS-НУХТ» Київ  

1 тайм, 13 хв.: 

Завершуючи одну з атак гравець у блакитній формі нанесла перший удар по воротах суперників, який у дозволений спосіб відбила воротар команди «чорно-червоних». Після цього м’яч потрапив до № 10 «блакитних», яка очікувано для всіх, знову нанесла удар по воротах суперниць приблизно з десятиметрової позначки. Блокувати цей удар у межах власного штрафного майданчика кинулася гравець № 28 «чорно-червоних», яка не зігравши у м’яч дозволеною частиною тіла, відбила м’яч лівою рукою, що була піднята і відведена від тіла. Зважаючи на рух руки до м’яча, її положення, що значно збільшувало «об’єм тіла» та керуючись відповідними методичними рекомендаціями, арбітри повинні були зафіксувати порушення Правила 12 і  призначити 6-ти метровий удар та винести порушниці дисциплінарну санкцію у вигляді попередження (ЖК) за неспортивну поведінку (ЗПА). Рішення арбітрів проігнорувати такі дії гравця №28 є неприйнятним та таким, що не відповідає вимогам Правил гри.

Кліп 2:​

«Енергія» Львів  – «Продексім» Херсон 

1 тайм, 10 хв.:

Обігравши двох захисників, гравець № 8 у зеленій формі увійшов до штрафного майданчика команди суперників, де намагався здійснити коротку передачу назад на набігаючого партнера… На перехоплення цієї передачі (з близької відстані) кинувся гравець № 12 у білій формі, який у межах власного штрафного майданчика спочатку зіграв по м’ячу дозволеною частиною тіла (тулубом),  після чого він зрикошетив йому у руку і м’ячем заволодів воротар команди «білих»…

Керуючись Правилами гри та відповідними методичними рекомендаціями – арбітр, який займав оптимально вдалу позицію для оцінки цього ігрового епізоду, продовжив гру, що у цій ситуації є цілком прийнятним рішенням.

З повагою,

Комітет арбітражу АФУ