Президент ЖФК «Тесла» Данило Єрьомка  розповів чому був змушений відкликати пропозицію свого клубу щодо прийому фіналу Кубка України.

– До АФУ надійшло звернення ЖФК «Тесла» про, фактично, відмову приймати фінал Кубка України серед жіночих команд, незважаючи на першочергове акцептування пропозиції саме Вашого клубу про прийом вирішального матчу у місті Харкові. З чим пов’язана зміна такої позиції?

– Для нас це досить логічне рішення після заяви президента «Будстара-НПУ» Олександра Ратича, що вони не приїдуть до Харкова на фінал. Якщо суперник не їде, то для кого це все?! Така заява з їхнього боку ніби-то вмотивована тим, що рішення Комітету з організації та проведення змагань АФУ призначити фінал на паркеті ПС «Локомотив» у Харкові суперечить принципам чесної гри.
Для мене така позиція є дещо незрозумілою, адже три місяці тому «Будстар-НПУ» здобув перемогу у матчі за суперкубок саме на паркеті «Локомотива». Натомість, рішення АФУ щодо проведення фіналу Кубка України у Харкові, на мою думку, є досить логічним.

По-перше, на 29 грудня досить складно знайти гідний зал, що відповідає статусу матчу. Якщо розглянути «нейтральні» майданчика, то можна відзначити Суми, Полтаву, Запоріжжя та Черкаси, але усюди є свої нюанси. Черкаси навіть не мають залізничного сполучення з Харковом. По-друге, на 29 грудня у Харкові запланована зустріч між «Viva Сup» та «Кардиналом-Рівнестандарт» на тому ж таки паркеті «Локомотива». Це б збільшило присутність уболівальників на трибунах. По-третє, «Локомотив» не є домашньою ареною «ЗХО-Тесла», адже ми тренуємося на паркеті СК «Каразінський».

Претензія «Будстара-НПУ» є дещо надуманою, бо, наприклад, у тому ж Лондоні є «Арсенал», «Челсі», «Тоттенхем», «Вест Хем» та інші клуби. І якщо, наприклад, «Челсі» вийде до фіналу Ліги Чемпіонів і гратиме матч проти «Арсенала», який призначать на стадіоні «Емірейтс», невже вони відмовляться грати, бо це буде домашня арена суперника?

– У чому суть вашої нової пропозиції?

– Зважаючи на те, що Кубок України має бути розіграним обовʼязково, і фінальний поєдинок є його логічним завершенням, «ЗХО-Тесла» бажає визначити переможця за спортивним принципом, а не у кулуарних інтригах. Відмова «Будстара-НПУ» брати участь у Фіналі напередодні матчу та його скасування у такі важкі для жіночого футзалу часи може мати непередбачувані наслідки. Я вже мовчу про вболівальників, для яких ця зустріч була б гідною окрасою кінцівки 2021 року. Тому ми надіслали лист-прохання до АФУ, щоб переглянути рішення та визначити нове місце проведення фіналу, якщо це є можливим.

– Чи є адекватною зміна локації фактично за три дні до дати проведення матчу та чи не вплине це на якість організації фінального матчу?

– Безумовно, це форс-мажор, і для АФУ це буде певним організаціним викликом. Можливо, «ЗХО-Тесла» йде на поступки «Будстару-НПУ», адже свято футзалу має відбутися.